Duminică, 04 Mai 2025
RO EN

CCR: Retinerea garantiei de buna conduita este neconstitutionala

La data de 18 martie 2015, magistratii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) au publicat pe portalul institutiei decizia nr. 5/15.01.2015, prin care s-a constatat caracterul neconstitutional al retinerii garantiei de buna conduita de catre autoritatea contractanta, in cadrul licitatiilor publice. Dupa cum se cunoaste, in ianuarie a.c., plenul CCR a decis, cu majoritate de voturi, ca dispozitiile art. 271(2), alin.(1) si (2) din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 sunt neconstitutionale. Mai precis, prin acest articol, care nu va mai fi in vigoare, s-a legiferat obligatia oricarui contestator in domeniul achizitiilor publice de a indisponibiliza in favoarea autoritatii contractante o garantie de buna conduita in cuantum de 1% din valoarea contractului ce urmeaza sa fie atribuit. In cazul in care contestatia sau cererea agentului economic respectiv era respinsa, garantia respectiva se transfera definitiv in contul autoritatii contractante. Din momentul publicarii deciziei nr. 5/15.01.2015 a CCR in Monitorul Oficial al Romaniei, desi obligatia de constituire a garantiei de buna conduita va exista si in continuare, autoritatile nu vor mai putea retine in mod automat suma respectiva in momentul respingerii unei contestatii, fie de catre Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), fie de diversele instante de judecata. In luna martie a.c., premierul Victor Ponta sustinea ca, dupa decizia CCR, numarul contestatiilor la licitatii publice s-a triplat si, de aceea, „in noul pachet legislativ pe standarde europene va fi gasita o solutie la problema respectiva”. Dupa cum se arata intr-un articol anterior, este de asteptat ca, prin modificarea urgenta a legii ce guverneaza achizitiile publice, Executivul sa continue impunerea anumitor sanctiuni pentru contestatori, considerand ca prevederile declarate neconstitutionale la data de 15 ianuarie 2015 contribuiau decisiv la limitarea numarului mare de contestatii care erau respinse de CNSC sau instante, insa care blocau proiecte si angajau resurse suplimentare pentru partile citate, ce urmau sa fie reprezentate in tribunale fara a mai beneficia de despagubiri ulterioare. Pentru a descarca decizia integrala a CCR, click aici!

Din aceeasi categorie

16 Apr 10:55 | UPT: La nivel de tara, proiectele finantate prin PNRR au inceput cu multe intarzieri
15 Apr 10:28 | Boston Consulting: Tarifele comerciale ale SUA redeseneaza rutele comerciale globale
15 Apr 10:31 | Curtea de Conturi: Recomandari de eficientizare a programelor de investitii MDLPA
14 Apr 14:24 | AFM sustine constructia a 26 de fabrici de reciclare cu fonduri de 675 milioane lei
14 Apr 14:36 | AMR: Situatie critica la proiectele PNRR - nu se pot prelungi dupa iunie 2026
08 Apr 12:08 | Romania are un rol de hub regional in viitorul proces de reconstructie din Ucraina
08 Apr 10:11 | Ministerul Finantelor sustine investitiile prin imprumuturi catre autoritatile locale
07 Apr 10:45 | COFACE: Tarife "reciproce" din partea SUA - este declarat razboi comercial
04 Apr 11:52 | RoEM: Noile tarife vamale SUA pot avea un impact major asupra economiei Romaniei
04 Apr 10:34 | MMAP: Romania trebuie sa reduca la jumatate valorile poluantilor din aer, in 5 ani
Agenda Investitiilor
ABONARE REVISTA (click aici):  PROIECTE | INVESTITII | REVISTE | INDEX COMPANII
DATE DE CONTACT: Agenda Constructiilor & Fereastra - Tel: 021-336.04.16
AGENDA INVESTITIILOR
EURO-CONSTRUCTII
EURO-FEREASTRA
FEREASTRA