Miercuri, 05 Noiembrie 2025
RO EN

CCR: Retinerea garantiei de buna conduita este neconstitutionala

La data de 18 martie 2015, magistratii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) au publicat pe portalul institutiei decizia nr. 5/15.01.2015, prin care s-a constatat caracterul neconstitutional al retinerii garantiei de buna conduita de catre autoritatea contractanta, in cadrul licitatiilor publice. Dupa cum se cunoaste, in ianuarie a.c., plenul CCR a decis, cu majoritate de voturi, ca dispozitiile art. 271(2), alin.(1) si (2) din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 sunt neconstitutionale. Mai precis, prin acest articol, care nu va mai fi in vigoare, s-a legiferat obligatia oricarui contestator in domeniul achizitiilor publice de a indisponibiliza in favoarea autoritatii contractante o garantie de buna conduita in cuantum de 1% din valoarea contractului ce urmeaza sa fie atribuit. In cazul in care contestatia sau cererea agentului economic respectiv era respinsa, garantia respectiva se transfera definitiv in contul autoritatii contractante. Din momentul publicarii deciziei nr. 5/15.01.2015 a CCR in Monitorul Oficial al Romaniei, desi obligatia de constituire a garantiei de buna conduita va exista si in continuare, autoritatile nu vor mai putea retine in mod automat suma respectiva in momentul respingerii unei contestatii, fie de catre Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC), fie de diversele instante de judecata. In luna martie a.c., premierul Victor Ponta sustinea ca, dupa decizia CCR, numarul contestatiilor la licitatii publice s-a triplat si, de aceea, „in noul pachet legislativ pe standarde europene va fi gasita o solutie la problema respectiva”. Dupa cum se arata intr-un articol anterior, este de asteptat ca, prin modificarea urgenta a legii ce guverneaza achizitiile publice, Executivul sa continue impunerea anumitor sanctiuni pentru contestatori, considerand ca prevederile declarate neconstitutionale la data de 15 ianuarie 2015 contribuiau decisiv la limitarea numarului mare de contestatii care erau respinse de CNSC sau instante, insa care blocau proiecte si angajau resurse suplimentare pentru partile citate, ce urmau sa fie reprezentate in tribunale fara a mai beneficia de despagubiri ulterioare. Pentru a descarca decizia integrala a CCR, click aici!

Din aceeasi categorie

03 Noi 06:26 | CJ Botosani contureaza viitorul judetului prin infrastructura si proiecte verzi
31 Oct 06:15 | EPG: Licitatiile CfD expun riscurile si limitele pietei de energie regenerabila
30 Oct 10:24 | Crosspoint: Dezvoltarea rezidentiala impune constructia de scoli in Bucuresti
30 Oct 10:06 | Colliers: Piata constructiilor reprezinta 8% din PIB si a crescut cu 58% fata de 2019
29 Oct 06:23 | Investitii de peste 10 miliarde euro transforma sistemul energetic al Romaniei
28 Oct 06:08 | Bucuresti pe calea sustenabilitatii: mobilitate, spatii verzi si digitalizare
23 Oct 13:25 | INS: Comenzile noi din industria prelucratoare au scazut cu 28,5% in luna august
23 Oct 11:26 | ANAR a pierdut 90% din alocarea PNRR pentru investitii in apararea de inundatii
20 Oct 18:02 | Raportul ISC privind explozia din Rahova: demolarea partiala - solutia recomandata
20 Oct 13:20 | AICPS recomanda expertizarea tehnica a cladirilor din zona blocului avariat in Rahova
Agenda Investitiilor
ABONARE REVISTA (click aici):  PROIECTE | INVESTITII | REVISTE | INDEX COMPANII
DATE DE CONTACT: Agenda Constructiilor & Fereastra - Tel: 021-336.04.16
AGENDA INVESTITIILOR
EURO-CONSTRUCTII
EURO-FEREASTRA
FEREASTRA